La crise transatlantique
Conflits systémiques
Nihil novi?
Utilisation des structures internationales politico-économiques pour les intérêts de DT.
Perturbations US, Unification UE
L’arme dollar
Les décisions prises dans les USA en ce qui concerne la politique économique ont des répercussions sur le monde entier. Ils ont un avantage structurel.
Il y a des pays avec un taux de commerce plus grand que leur PIB, les USA c’est pas tellement le cas.
Si les USA déprécient le dollar, ce qui réduit le pouvoir d’achat des importateurs étasuniens mais aussi ils augmentent les coûts pour les exportateurs étrangers. L’Europe veut donc créer une monnaie unique pour réduire les conflits entre pays (exportateurs vs. importateurs) et se protéger de ces changements.
Pourquoi coopérer?
Sept chocs US, sept réponses UE
L’effet de cliquet & la leçon pour aujourd’hui
Sécurité & points d’étranglement
Qu’est-ce qu’un point d’étranglement?
USA et GB beaucoup de compagnies d’assurance maritime (marchés financiers plus développés) et donc influencent beaucoup (e.g. : sanctions russes).
La « trinité impossible » de la géo-économie
Construire l’arsenal : de la guerre au terrorisme…
Ils testent avec la Corée du Nord, toutes les banques arrêtent d’interagir avec Delta Asia.
… à l’Iran, à la Russie et à la Chine
Mondialisation & arsenalisation des réseaux
Du pouvoir bilatéral au pouvoir de réseau
Difficile de se soustraire des réseaux existants, lock in à cause du coût sur la position sociale.
Deux armes : panoptique et point d’étranglement
Si les deux effets sont présents le réseau est vraiment conçu pour l’arsenalisation. Il faut aussi des institutions qui peuvent utiliser ces pouvoirs.
La vulnérabilité structurelle de l’UE
Néo-royalisme & l’ordre émergent
Au-delà de Westphalie
On négocie pas des thèmes complexes pour la régulation et l’ouverture mais des bénéfices personnels pour éviter les tariffes (e.g. entreprises suisses et DT).
On a petit à petit progressé vers la droite de cette slide à travers les décennies.
Des États aux cliques
Hiérarchie, rentes et légitimation par l’exception
Implications et réponse de l’UE
L’UE : une cible, pas un accident
L’’interdépendance arsenalisée et le néo-royalisme
L’UE peut-elle répondre?
Chaque pays veut une chose différente, e.g. Pologne qui essaye de flatter DT pour recevoir plus de soldats américains (sans sucés).
La stratégie de sécurité économique (2023)
L’instrument anti-coercition (ACI)
ACI : forces & faiblesses
Le règlement sur les matières premières critiques (CRMA)
La lettre de mission au commissaire Šefčovič
IPCEI et European Chips Act
Conclusion
Raisons d’optimisme et de prudence
Ce qu’il faut retenir
